在CBA常规赛的一场焦点战中,山西汾酒男篮客场挑战强敌,最终以微弱劣势惜败。比赛过程中,主力射手原帅三分线外12次出手仅命中1球,手感冰凉至极。如此低迷的表现直接拖累了球队进攻节奏,而替补席上状态火热的张宁却迟迟未能获得充足上场时间,这一用人选择引发外界广泛质疑。主帅杨学增的调度决策,成为赛后讨论的焦点。

山西汾酒原帅三分12中1手感冰凉,杨学增为何不启用状态更好的张宁?

原帅失常拖累全队,外线火力哑火成硬伤

本场比赛,原帅在三分线外几乎完全迷失。12次出手仅中1球,命中率不足10%,这与他一贯的高效射手形象相去甚远。作为山西汾酒外线最依赖的得分点,原帅的失准直接导致球队进攻空间被严重压缩。对手得以肆无忌惮地收缩内线,使山西队的突破和挡拆配合屡屡受阻。更令人担忧的是,原帅在场上似乎也失去了自信,多次空位机会选择传球而非果断投篮,这种犹豫进一步加剧了球队的得分荒。当核心射手无法提供火力支撑时,山西汾酒的进攻体系便陷入瘫痪。

张宁状态火爆遭雪藏,用人策略引争议

与原帅的冰冷手感形成鲜明对比的是,替补出场的张宁在有限时间内展现出极佳竞技状态。他通过强硬的突破和积极的拼抢,多次制造杀伤,短短十几分钟便高效贡献两位数得分。然而,即便在球队进攻陷入困境、分差逐渐拉开的第三节,杨学增依然选择信任手感冰凉的原帅,将状态正佳的张宁牢牢按在板凳席上。这种“迷信”主力的做法,让不少球迷和评论员感到困惑。张宁的冲击力和斗志,本是破解对手防守、扭转颓势的关键武器,却未能在关键时刻被充分激活。杨学增为何不启用状态更好的张宁?这成为赛后最耐人寻味的问题。

轮换固化成隐忧,山西汾酒需打破思维定式

从更深层次看,杨学增的用人选择反映了山西汾酒在轮换策略上的固化思维。球队长期以来过度依赖原帅、费尔德等核心球员,替补球员的战术地位和出场时间极不稳定。当主力状态不佳时,教练组往往缺乏变阵的勇气,宁愿让核心球员在场上慢慢找手感,也不愿给状态更好的角色球员更多机会。这种保守策略,在漫长的常规赛中或许能维持基本盘,但在高强度、快节奏的季后赛竞争中,极易成为致命短板。山西汾酒若想走得更远,必须打破这种思维定式,让阵容轮换更具弹性,真正做到“谁状态好谁上”。

山西汾酒原帅三分12中1手感冰凉,杨学增为何不启用状态更好的张宁?

展望未来,手感起伏本是运动员的常态,单场12中1的糟糕表现并不能否定原帅的价值。但这场失利无疑给山西汾酒敲响了警钟:球队的战术体系不能过度依赖某一位射手,更需要在关键时刻拥有更多应变方案。杨学增需要尽快调整轮换策略,将张宁等状态火热的球员纳入更重要的战术位置。只有激活板凳深度,山西汾酒才能在竞争激烈的联赛中保持稳定输出,避免类似“手感冰凉”导致的被动局面再次上演。